《滚蛋吧肿瘤君》女主熊顿身患白血病最后身故,这种情况重疾必赔吗?下面三种你觉得哪个正确?
A.可以获赔
B.不一定
C.不能获赔
在选答案之前,咱们今天先聊聊重疾理赔的事儿。保司的合同都是白纸黑字放那儿的,跟投保的时候没有变化过,为什么买的时候觉得没问题,最后却得不到理赔呢?无法获得理赔的原因有很多,比如健康告知、等待期出险、未符合合同约定等。这边重点来讨论不符合同约定引起原因。现在的重疾险基本涵盖多种重疾,包含了最高发的6大类重疾,次高发的50种重疾,以及20-30种中症,30~50种轻症,基本囊括了目前可能发病的范围,但是符合疾病种类的同时,还有某一类疾病的发病标准衡量。1重疾赔付的三类标准因为没有看清,合同中约定的重疾赔付,是需要符合一定条件的,主要以下三类:确诊即赔这类看诊断报告,比如恶性肿瘤、严重III度烧伤、多肢体缺失等几种。2.实施了特定手术这个条件需要同时符合两个条件:1)罹患了某重大疾病2)需要手术治疗,因为有时候一个手术可以解决好几个疾病,所以第1)条也必须满足3.达到某种状态和严重程度这类是相对最严格的一类,同时满足三个点:1)必须罹患某重大疾病2)有时间限定:在确诊/发生事故90或天以后,3)达到合同约定的某种状态比如,脑中风后遗症:天后去复查了,有好转,症状条件不符合合同约定的程度了,就无法赔付。再比如急性心梗,现今用的07版重疾规定的理赔标准是:插播一个背景小知识:急性心梗一个重要指标是肌钙蛋白指标的变化:条款中第四条,不是很多患者都可以达到的。那么达到理赔标准就必须前三条全部符合了。对于第一条急性胸痛,其实很多患者就医的时候,感觉不是胸痛,而是胸闷,或者有的甚至是消化道方面的反应。医生根据患者的描述,落笔“胸闷”,好了第一条就不满足了。诊断病历上写了胸痛满足第一条之后,需要要做肌钙蛋白动态观测,提供曲线报告,符合保险公司对急性心梗的认定条件。这个等到事后再想起来,已经无法再补做了。07版本的重疾规定中还只规定了定性的曲线变化而已。版的从定量上做了细化,这一条的要求掐得更严格。有人说这样太复杂了,重疾理赔没想象那么简单。所以这个就是经纪人的价值所在呀!我跟我的客户说,就医或者需要涉及这方面之前,无论是疾病还是意外,一定先联系我,可以后续省去很多不必要的麻烦。比如有商业保险的人,跟医生沟通的时候,就需要特别注意医生书写的内容,对后续可能引发理赔的影响。2与医生沟通的正确打开方式1、告知医生有商业保险:医生会更加谨慎去书写病历,为后续理赔带来便利;比如上面说的急性心梗的“胸痛”,有的病人说成“胸闷”的例子。并一定程度上可以打消医生在费用方面的心理顾虑,比如可以开效果好、副作用小一点的进口药等;2、医生对病情描述避免过度:与病情无关的细节尽量避免,因为落到纸面上就有了法律文书效应了。比如脑出血:医生问之前有没有过高血压?患者之前若只疑似性的出现过,但并没有确诊过,医生把高血压三个字写上病历了。在需要理赔的时候,保险公司会去查血压升高的时间和投保时间,来判定是否如实告知。如果这个“高血压”偏偏又是投保之前发生的,则容易引起纠纷。3、理赔条款早知道:针对达到某种状态或严重程度才能理赔的那种,需要把该做的检查做掉,比如上面的急性心梗例子,因为有些检查,结论只有在犯病的时候才能出,后面无法补查。如果患者有自己专属的保险经纪人,这些都可以经纪人协助和陪同一起面对!在理赔方面,一个专业的保险经纪人,还能帮客户争取到应有的理赔。3拥有专业经纪人的重要性第一个案例;同事遇到一对母女,女孩即将大学毕业,不幸年初查出患粘液样脂肪肉瘤。当时母亲就说了三个字:天塌了...大家都是做父母的,特别能理解这句话背后锥心刺骨的痛,即便家里条件一般,父母肯定也会倾其所有来为孩子治疗。索幸的是女孩有一份重疾险。但是!保险公司告知需要诊断书上有“癌症”字眼才能得到赔付。这个回复真的很无语,因为癌症来自上皮组织的恶性肿瘤,但并非所有恶性肿瘤都是癌症。有一部分来自间叶组织的恶性肿瘤叫做肉瘤,或者淋巴瘤,比如白血病,是血液系统的恶性肿瘤,不叫癌症。保险条款中写“恶性肿瘤”四个字,而非“癌症”两个字,因为两者并不完全相同,体现对医学上理解的严密。最后经纪人还是靠这个释义,帮患者争取了应有的利益。第二个案例:一位50岁的男性患者,胸闷胸痛,医院查出肺部恶性肿瘤,不久便不幸离世了。这个保险公司也做拒赔,原因是:未提供病理检查报告。人家走得太快都来不及提供好不好?法院最后判决按合同赔付!因为病理检查报告的目的就是为了明确疾病诊断,而癌症的诊断方法有很多种,有临床诊断,放化疗记录,组织学化验报告等,经纪人完全可以向保司来争取理赔的。之所以成为案例拿出来,因为这个只是个例,患者疾病属实,大多数保司都不会惜赔。保险公司是会谨守合同承诺的。理赔人员99%都是专业的,也无法保证有那么1%的理赔人员本身有专业缺口…这些要求客户自己所属的保险经纪人,需要有一定的医学专业知识,有能力判断和寻找对应的真相,来帮客户争取利益最大化。4影片案例理赔与分析回到最初提出的那个问题:《滚蛋吧肿瘤君》女主熊顿这种情况,重疾必赔吗?下面三种你觉得哪个正确呢?A.可以获赔B.不一定C.不能获赔结合上文所讲的,咱们一起看应该怎么选:1.首先看她罹患的是什么重疾?所以熊顿罹患的是血液系统的淋巴细胞恶性肿瘤,即白血病。合同中约定恶性肿瘤属于重疾类。(但这个不属于癌症)2.看这个重疾是否有约定的理赔条件或者具体细分除外?对于第(2)条,影片中并没有详细的交代。所以这个题选B吗?3.对于这份重疾险,还要看有没有带身故责任。影片中熊顿最后身故了。如果保单带了身故责任,选A;如果保单没有带身故责任,就应该选B;如果保单没有带身故责任,影片中交代了熊顿具体的白血病的程度,就可以从B和C中明确答案。所以看似讲一个女孩身患白血病最后身故的故事,涉及到重疾理赔,则有很多方面需要考量和论证。这边根据本文讲重疾赔付条件,做了个判断的大致思路梳理。电影和生活是感性的,保险和条款是理性的。明亚保险经纪人在感性和理性中穿梭,体味人间苦甜,专业武装保障。保障类保险永远是阳光明媚日子里角落中备而不用一把伞,愿任其蒙灰,但求雨雪天能给人一方庇护!end
-您是否存在如下疑虑-
*到底家庭存在哪些风险缺口?
*面对上千种保险产品,怎样的组合最适合自己和家庭?
*纷繁的条款,不知如何解读理解,遗漏解读,万一需要的时候影响理赔怎么办呢?
*一家家保险公司和平台亲自去咨询,还要上班要带宝宝,时间精力有限顾不过来...
*一直拖着,想起来就是个事儿...又不知从哪一步开始着手...
那,现在第一步很简单:加我